Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Лютого 2025, 14:28:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Вадим]

Меня цифры тоже зацепили... 50 тысяч на Селестрон, Лебедь, электронику и примочки? 50 тысяч для 16 человек на два года? Станции существовать нужно, я понимаю. Но, заявленные деньги и то что показали - то таки две разные вещи... У нас каждый второй любитель самостоятельно решает указанные поставленные задачи с суммами на порядок-два меньше...

Подякували

1 :AndrewP

[Олег Малий]

Меня цифры тоже зацепили... 50 тысяч на Селестрон, Лебедь, электронику и примочки? 50 тысяч для 16 человек на два года? Станции существовать нужно, я понимаю. Но, заявленные деньги и то что показали - то таки две разные вещи... У нас каждый второй любитель самостоятельно решает указанные поставленные задачи с суммами на порядок-два меньше...

Ну... не знаю... Гахнули в проект 100 тыс долларов, а на выходе 0.0
Жизнь показала, что наши люди умеют профукивать деньги.
Теперь осталось научиться их зарабатывать и разумно ими распоряжаться.

[Polaris]

Меня цифры тоже зацепили... 50 тысяч на Селестрон, Лебедь, электронику и примочки? 50 тысяч для 16 человек на два года? Станции существовать нужно, я понимаю. Но, заявленные деньги и то что показали - то таки две разные вещи... У нас каждый второй любитель самостоятельно решает указанные поставленные задачи с суммами на порядок-два меньше...

Ну... не знаю... Гахнули в проект 100 тыс долларов, а на выходе 0.0
Жизнь показала, что наши люди умеют профукивать деньги.
Теперь осталось научиться их зарабатывать и разумно ими распоряжаться.

Ага, а ви кажете на науку грошей не виділяють.
Дофіга виділяють, замітьте це тільки Київська адміністрація фінансувала, 2008-2009, от який Ющенко був поганий.

[Mutant]

Не знаю в какую тему поставить. Выложу тут.
Репортаж об Андрушевской обсерватории: http://www.bbc.co.uk/ukrainian/multimedia/2015/04/150417_astronomer_23d_april_ag

[And_NDA]

Интересы обычного гражданина не идут дальше квартиры, машины, дачи и заначки. И то это скажем так лучшие из обычных граждан.

Пожалуй, стоит погуглить, что такое "пирамида Маслоу", а не наезжать на обычных граждан. 

Вообще должен быть отдельный министр развития науки. Который должен выбирать цели, методы развития науки и для этого выбивать, находить источники финансирования.

В советские годы многие верили, что если по какому вопросу собрать пленум ЦК КПСС, который голоснет за нужное постановление, то вопрос как бы сразу и решится. Хорошо помню июньский 1982 года пленум ЦК по сельскому хоз-ву (докладывал М.С. Горбачев, да ... И что вышло то?)... Теперь верят, что вот примут нужный закон (типа долгожданного закона "про освиту") или назначат министра специального - и будэ ...  Ага, если бы! Все гораздо-гораздо сложнее и запущеннее. Сначала надо создать в обществе заинтересованность (прежде всего экономическую) в этих самых науках-освитах... что еще та задачка! Легко под горку катиться, а вот на горку взбираться...  А министры-законы - то все вторичное...

[Олег Малий]

Интересы обычного гражданина не идут дальше квартиры, машины, дачи и заначки. И то это скажем так лучшие из обычных граждан.

Пожалуй, стоит погуглить, что такое "пирамида Маслоу", а не наезжать на обычных граждан. 

Вообще должен быть отдельный министр развития науки. Который должен выбирать цели, методы развития науки и для этого выбивать, находить источники финансирования.

В советские годы многие верили, что если по какому вопросу собрать пленум ЦК КПСС, который голоснет за нужное постановление, то вопрос как бы сразу и решится. Хорошо помню июньский 1982 года пленум ЦК по сельскому хоз-ву (докладывал М.С. Горбачев, да ... И что вышло то?)... Теперь верят, что вот примут нужный закон (типа долгожданного закона "про освиту") или назначат министра специального - и будэ ...  Ага, если бы! Все гораздо-гораздо сложнее и запущеннее. Сначала надо создать в обществе заинтересованность (прежде всего экономическую) в этих самых науках-освитах... что еще та задачка! Легко под горку катиться, а вот на горку взбираться...  А министры-законы - то все вторичное...

Это "высшая материя".
Я о том, что сперва нужно вот что:
1. научиться не сорить себе под ноги.
2. научиться уважать людей.
3. перестать воровать.

[gamba69]

А кое-кто уже давно использует схему грантов, которую контролировать проще. А еще - отчетность открытая. И попробуй результат не сделать, а нарисовать. Хрен следующий грант получишь. Кроме того, 16 человек - откровенно много для одного Celestron+WS, имхо. А если 16 таки нужно (ну не я же менеджер проекта) - тогда 100$ на два года - просто копейки (просто делим и получаем оклад не более 260 с копейками уев в месяц в среднем на фейс... и никакого результата изначально быть не могло...

[mak]

ты про налоги забыл.
так что это скорее не сотрудники, а совместители.

[Олег Малий]

А кое-кто уже давно использует схему грантов, которую контролировать проще. А еще - отчетность открытая. И попробуй результат не сделать, а нарисовать. Хрен следующий грант получишь. Кроме того, 16 человек - откровенно много для одного Celestron+WS, имхо. А если 16 таки нужно (ну не я же менеджер проекта) - тогда 100$ на два года - просто копейки (просто делим и получаем оклад не более 260 с копейками уев в месяц в среднем на фейс... и никакого результата изначально быть не могло...

А что именно эти 16 человек делают в проекте? - вот в чём вопрос.