Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Лютого 2025, 20:54:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mak]

також може вискочити зім'явши поганий пінопласт.


...А тонкий пінопласт також не піде?

во-первых - это ж какой плотности пенопласт должен быть? 5-й?
во вторых - приезжало в экструдированном 15-м. шикарно.

тонкий лучше не надо. меньше 20мм лучше не использовать. ему просто некуда будет "пружинить"

[Yvk]

також може вискочити зім'явши поганий пінопласт.

...А тонкий пінопласт також не піде?

во-первых - это ж какой плотности пенопласт должен быть? 5-й?

А який пінопласт був коли він просів?

На дне ящика лежит вырезанный точно в размер ящика лист пенополистирола толщиной 30 мм.
почему такой выбор? ну можно сказать, что так сложилось исторически, хотя попытка использовать пенопласт для этих целей оказалась нежизнеспособной. пенопласт во время транспортировки просел немного и зеркало начало болтаться, что привело не к самым хорошим результатам.

[mak]

все верно. я использовал пенополистирол, как более прочный материал. но пенопласт тоже, как показала практика, вполне жизнеспособен. да и дешевле. но если есть желание обезопасить себя, то я бы не советовал использовать пенопласт меньше 25-й плотности.
а описанный случай был с зеркалом, весом килограмм под 10, и ящик где-то таки уронили. это зеркало пережило нормально, а вот последующее ерзанье привело к исцарапыванию фаски прослаблеными прижимами.
вобщем, эмпирическим путем пришел к выводу, что чем тяжелее зеркало, тем плотнее должна быть подложка. но зависимость плотности от веса - не скажу

[Yvk]

Для пущего уточнения, "пенополистирол" - это то, что лучше всего гуглится по названию "экструдированный пенополистирол" https://prom.ua/Ekstrudirovannyj-penopolistirol.html верно?

[mak]

ага, ён

[Yvk]

[Квазар 3C 273]

Для справки может кому инфа пригодится... Несколько лет назад покупал для форумчан вот такой материал:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30469.msg326394#msg326394
Находились тогда в Броварах.

Ссылка на сайт сейчас мертвая
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30469.msg324195#msg324195

Зараз в будівельних магазинах непроклеєний 3 мм в один шар продають і не дорого (використовується як підкладка в будівництві). Але вже ж розповіли, що не підходить через те, що просідає під вагою. Хоча з іншої сторони тонкий шар і просідає зовсім мало  але напевно ризиковано на тонкому шарі кидати.

Для пущего уточнения, "пенополистирол" - это то, что лучше всего гуглится по названию "экструдированный пенополистирол" https://prom.ua/Ekstrudirovannyj-penopolistirol.html верно?

Просто пінопласт це дуже народна назва, а взагалі це той же пінополістирол хімічно, тільки простіша технологія виготовлення - метод вспінення. Екструдований набагато якісніший, бо дуже добре тримається купи і не кришеться так, тому його й важче пом'яти.

[Квазар 3C 273]

також може вискочити зім'явши поганий пінопласт.


...А тонкий пінопласт також не піде?

во-первых - это ж какой плотности пенопласт должен быть? 5-й?
во вторых - приезжало в экструдированном 15-м. шикарно.

тонкий лучше не надо. меньше 20мм лучше не использовать. ему просто некуда будет "пружинить"

Вже познайомився з класифікацією, під щільністю мають на увазі максимальну вагу 1 м³ матеріалу, тому товщина листа на цей параметр ніяк не впливає.

Справа в тому, що я ще й не залишив багато вільного місця, тому дуже товсту плиту нікуди всунути. Але мені говорили, що товщина не настільки принципова як якість матеріалу.

А який пінопласт був коли він просів?

почему такой выбор? ну можно сказать, что так сложилось исторически, хотя попытка использовать пенопласт для этих целей оказалась нежизнеспособной. пенопласт во время транспортировки просел немного и зеркало начало болтаться, что привело не к самым хорошим результатам.

Можете написати наскільки глибокою була та вм'ятина з самого краю при невдалому перевезенні?

[mak]

толщина на плотность не влияет, это и так понятно. зато сильно влияет на сохранность.
вмятина была около сантиметра при толщине 3 см.

[Квазар 3C 273]

Тоді й справді для такого пінопласту потрібно 2 см, щоб хоч не розбили – встановлено експериментально. А для якіснішого пінополістиролу можна й трохи менше.