Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 04:43:06

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Один на две оси.

17 (77.3%)

Два, каждый на свою ось.

5 (22.7%)

Всього голосів: 22

[MAKsutik]

Возник вопрос  . Классически на интерфейсе упр. есть два движка или контрола в которых задают скорость "Rate" перемещения осей при наведении.
Насколько нужно что бы было на каждую ось, меня лично устраивает один на две оси.

Прошу высказать свои доводы.

[MAKsutik]

Ребята кто голосует, черкните пару строк почему Вы сделали такой выбор.

[MaxMan]

Один на две оси. Не вижу практического смысла в двух ползунках.

[John_Silver]

Один на две оси.

ИМХО: раздельные регулировки, скорее всего, нужны для ловли быстролетящих объектов типа спутников, самолётов. Когда скорость перемещения по одной оси, гораздо больше чем по другой.

Однако, универсальность (возможность выбора режима -регулировка обе оси/раздельно каждая) даёт в данном случае больший +, чем узкая специализация.

[malex]

Один на две оси.
Мотивация: меня бы вполне устроило.

[niknik]

 Один на две оси меня вполне устраивает. В двух не вижу смысла, разве, что НЛО ловить, но наверно, сачком легче  .

[Naboka Igor]

А если оси разные по редукции? И нужно уравнять?

[MAKsutik]

А если оси разные по редукции? И нужно уравнять?

Редукция тут не причем. скорость будет что по РА что по Дек одинакова.

[mak]

есть третий вариант - сделать оба по выбору, кому как больше нравится. ведь никто не сможет предположить сейчас как именно потом это будет использоваться.

[MAKsutik]

ведь никто не сможет предположить сейчас как именно потом это будет использоваться.

Почему же? Екумодом по моему все пользовались, опыт есть у народа.

[niknik]

 Ну, если на будущее, то да. Кажись, контроллер сам сделан с учетом, на будущее. В "будущем", если понадобится, перепрошью и перепроголосую  . А пока с головой, устраивает один на две оси. ИМХО

[Jeff]

Как фичу можно и сделать.
Нужно тогда две крутилки, которые по умолчанию запараллелины(т.е. перемещаются одинаково какую не крути) и галочку отдельно которая даёт возможность настраивать их раздельно.

[Naboka Igor]

А если оси разные по редукции? И нужно уравнять?

Редукция тут не причем. скорость будет что по РА что по Дек одинакова.

Не понял Скорость чего, моторов? А по факту скажем, полярка приехала, а склонение в пути еще.

[MAKsutik]

Как фичу можно и сделать.
Нужно тогда две крутилки, которые по умолчанию запараллелины(т.е. перемещаются одинаково какую не крути) и галочку отдельно которая даёт возможность настраивать их раздельно.

Так сейчас и сделано, кнопка "Both"

[mak]

а так всегда будет. пройденный путь для разных осей разный почти всегда. если только не сделать адаптивную скорость, чтобы в точку назначения обе оси приезжали одновременно. но тогда можно получить вобще неадекватное поведение монти.

[MAKsutik]

А если оси разные по редукции? И нужно уравнять?

Редукция тут не причем. скорость будет что по РА что по Дек одинакова.

Не понял Скорость чего, моторов? А по факту скажем, полярка приехала, а склонение в пути еще.

Если вы выбрали скорость перемещения к примеру 333х то оси и будут ездить с такой скоростью и не важно какая у вас редукция на осях. Это я имел ввиду.

[niknik]

 Так, они и так не одновременно наводятся. Все зависит откуда и куда ты едешь. Просто, если задана скорость 800Х, и будет 800 звездных, независимо от редукции. Редукция на каждую ось ставится отдельно, а моторы крутят, учитывая редукцию на каждой оси. У меня, например, редукции на осях немного разняться, но на перегоне крутится все одинаково. Если уж очень нужно будет поставить разную скорость, можно играться редукцией по Дек в Екумоде..

[MAKsutik]

а так всегда будет. пройденный путь для разных осей разный почти всегда. если только не сделать адаптивную скорость, чтобы в точку назначения обе оси приезжали одновременно. но тогда можно получить вобще неадекватное поведение монти.

В данный момент мы говорим о ручном управлении а не о гото. Попробуйте мышкой нажать две кнопки  для перемещения 

[Naboka Igor]

 Я малость неправильно высказался про путь.
Т.е. скорость вращения осей скопа получится одинаковой, не взирая на редукцию?

Так, они и так не одновременно наводятся. Все зависит откуда и куда ты едешь. Просто, если задана скорость 800Х, и будет 800 звездных, независимо от редукции. Редукция на каждую ось ставится отдельно, а моторы крутят, учитывая редукцию на каждой оси. У меня, например, редукции на осях немного разняться, но на перегоне крутится все одинаково. Если уж очень нужно будет поставить разную скорость, можно играться редукцией по Дек в Екумоде..

Все, понял

[MAKsutik]

Быстрый набросок как я вижу интерфейс для себя.