Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 18:11:10

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[denis]

В этом еще и 4 глаза замешаны?

Дык с самого начала был, я это как-то в одном из своих постов упоминал, без названий.

[M_M]

Не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы. Конечно, доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ещё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально.

© А. Эйштейн.

Подякували

1 :ask76

[Полночь_КСЮ]

Не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы. Конечно, доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ещё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально.

© А. Эйштейн.

Не поможет. Они и из этой цитаты найдут что найти:

Не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы... доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой

Подякували

1 :ask76

[BVG]

да, мы найдём, мы такие.

[slava3500]

В этом еще и 4 глаза замешаны? По-моему скандал с участием подлого Левенгука нужно и на астрофорум перенести.

Чтоб плуто тут же закрыл тему?

[ChAS]

Интересно, а "левенгуки" об этом знают 

[ds40a]

Вот только еще ни одно открытие не было сделано на основе "священных писаний". Но как только наука продвигается вперед, причем не опираясь ни на одно из писаний, почитатели святого духа тут же находят, что об этом уже было написано в библии или еще где-нибудь. Причем интерпретация того, что написано в религиозных повествованиях и научные открытия, которые с ними увязывают, имеют еще более слабую логическую связь чем описание прошлого, настоящего и будущего в гаданиях вокзальных цыганок. И эксплуатация научных приборов, имен ученых, и наук в проповедях, на мой взгляд, нечистоплотно. Господа креационисты и подобные, доказывайте свою правоту на основе своих исследований, а не интерпретируйте достижения науки на свое усмотрение. Рассчитывайте и создавайте телескопы по писаниям, стройте и запускайте космические аппараты по абсолютным знаниям  заложенным в библии, заветах, коране ... Может они вас сразу и доставят в резиденцию бога? Там сразу все и узнаете.

[BVG]

хотите поговорить об ЭТОМ?
или у вас имеются "несвященные писания", на основе которых делали открытия в науке?

[M_M]

Есть еще один вопрос. Если "свидетели", "креационисты", "староверы" и прочие "-исты" так сильно заинтересованы в астрономии, то почему такой выборочный интерес к конкретным (своим) мероприятиям при полном игнорировании чужих. Т.е. своя астрономия ближе к телу? В мире науки так не принято.

[denis]

хотите поговорить об ЭТОМ?

Ни капельки!

или у вас имеются "несвященные писания", на основе которых делали открытия в науке?

О даааа, их есть у нас! http://www.sciencedirect.com/ - выбирайте, там на всех хватит. Если вдруг не хватит - у меня еще есть 

[ds40a]

хотите поговорить об ЭТОМ?
или у вас имеются "несвященные писания", на основе которых делали открытия в науке?

Начнем с древних времен

Откры́тие Непту́на — обнаружение восьмой планеты Солнечной системы, одно из важнейших астрономических открытий XIX века, сделанное благодаря предварительным вычислениям (согласно фразе Д. Араго, ставшей крылатой — «планета, открытая на кончике пера»). Нептун был открыт в Берлинской обсерватории 24 сентября 1846 года[1] И. Галле и его помощником д’Арре на основании расчётов У. Леверье. Независимо от Леверье аналогичные расчёты для поисков заурановой планеты произвёл Д. К. Адамс. Обнаружению восьмой планеты предшествовала длительная история исследований и поисков.

Может дадите ссылку на стихи или страницу в библии с основами небесной механики?

[ds40a]

или у вас имеются "несвященные писания", на основе которых делали открытия в науке?

О даааа, их есть у нас! http://www.sciencedirect.com/ - выбирайте, там на всех хватит. Если вдруг не хватит - у меня еще есть 

     

[BVG]

я так понимаю, мне предложено ознакомиться с результатами исследований в различных областях знаний (к слову для удобства диалога можно бы использовать русскоязычные источники).
Но изначально  оппонент предложил найти литературные источники, на основании которых совершены научные открытия, правда то открытие (Нептун) совершено методом расчётов на основе закона гравитации, нет?
А закон всемирного тяготения открыт не методом чтения книг.(хотя читать Исаак Ньютон конечно же умел).

[mak]

может пора заканчивать? 10 страниц уже исписано и тема начинает уходить далеко в сторону.
тем более, что, как мне кажется, уже все всё давно поняли по основному вопросу. ждем изменения правил форума.

[Полночь_КСЮ]

ждем изменения правил форума.

И что в них будет?

[mak]

запрет обсуждения религиозных тем на этом форуме.

[S.Fire]

Да, закрываем. Достаточно.

Подякували

1 :ask76