Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 11:28:58

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[greyglass]

А Вы Вашими?

Восторг красотой заката. 

И vvv2007 это почувствовал.

Ни в коей мере не хотел вас обидеть. Простите еще раз если что.

PS Критика вполне здоровая вроде была. Вполне простой вопрос. Просто увидев ваши фото возник вопрос: - и что? Я его озвучил. 

[Lena Nebotova]

Лена мне понравились обе фотографии!!!! Трогают!

Спрашивать у художника что вы хотели выразить - по-моему бесполезно Это типа объясните мне эту шутку 

Спасибо, Денис. Я правда не претендовала на художественность, просто пыталась показать что можно было сделать после обработки ХДР, какие тона можно придать картинке и т.п.

Восторг красотой заката. 
И vvv2007 это почувствовал.
Ни в коей мере не хотел вас обидеть. Простите еще раз если что.
PS Критика вполне здоровая вроде была. Вполне простой вопрос. Просто увидев ваши фото возник вопрос: - и что? Я его озвучил. 

Критики я вообще-то не увидела, увидела просто ехидные замечания и все.
Почему такая реакция именно на мои фото, никак в толк не возьму.
Если вы считаете, что закат на фоне дач и заборов - это художественно - Ваше право, а я спор заканчиваю. Тема все-таки ХДР, а не художественность моих работ  Извините, если что. Думаю вопрос исчерпан.

[Vladimir Nebotov]

Восторг красотой заката. 

И vvv2007 это почувствовал.

Кирпич и недостроенный сортир на фоне строительного хлама. Тема восторженных чувств не раскрыта.

[mak]

ХДР ХРу рознь.
как и крутой Марк3 в руках, скажем так, неопытных. Каждый делает так, как нравится именно ему и точка. А если это нравится кому-то еще - чтож, это замечательно.

Лично мне черный квадрат Малевича непонятен, ненравится и ваще он отстой! Но найдется достаточно много продвинутых и не только людей, которые поняли всю глубину того сакрального смысла, который Малевич вкладывал в свой квадрат. И я рад за них.

А что касается Лены... Спорить с ней не имеет ни малейшего смысла. По трем причинам:
1. она знает, что делает и умеет это делать
2. ей нравится как процесс, так и результат
3. если кто-то что-то не понял, это, в первую очередь, проблема непонявшего.

Поэтому смотрите и восторгайтесь, если вас это восторгает. Ну а если не восторгает - молча выложите свои работы с целью показать "как надо", или просто молчите.

А что до Фотоматикса - хорошая программа, но пользоваться надо ею с головой, а не выкручивать все движки до канцура и офигевать от тех ореолов, пересветов и цветовых искажений... Хотя, если автор ставит именно такую цель и ему нравится результат... В конце концов и такая работа - тоже работа.

[Gloom Demon]

Конечно радуюсь - Я в графике не в зуб ногой, а тут такое....
А ореолы и ядовитости мне напоминают Halflife ;-)

[LifeIsGood]

Я думаю, всем нужно остыть
Тут немного другая целевая аудитория. Народ привык смотреть на снимки с технической стороны. Часто вопросы эстетики отходят на второй кадр. Так, что не обижайтесь на некие непонятности 
Вот я могу оценить художественный замысел, хотя сам творческим "запалом" не обладаю

[Gloom Demon]

Критиканов ф топпку 


технократизьм

[Saxx]

Критиканов ф топпку 

Гы ,меня опередили насчёт светлых ореолов вокруг соружений 
Пока не понял из-за чего они получаются, но их можно избежать.

[Gloom Demon]

Не шарите Вы - это радиация, наверное 

[Грин]

Астрофото лучше научитесь делать, а не технократизЬм.

[Saxx]

Астрофото лучше научитесь делать, а не технократизЬм.

Олег, пока неба нет, мы на кошках тренируемся

[Vladimir Nebotov]

кто на что смотрит - извините, Vladimir Nebotov

Кадр поделен пополам горизонтом, проводами и столбом, глаз зрителя непроизвольно будет сперва смотреть на передний план (с крипичем, мусором и туалетом), а не на небо, которое занимает меньшую часть снимка.

"Или чего с фото делать не нужно." - Полностью согласен.
...
Пункт второй нужно писать "и делает как умеет".

Очень глупо самоутверждаться на форуме путем обгаживания других людей. Особенно на астрономическом форуме.

[vvv2007]

кто на что смотрит - извините, Vladimir Nebotov

Кадр поделен пополам горизонтом, проводами и столбом, глаз зрителя непроизвольно будет сперва смотреть на передний план (с крипичем, мусором и туалетом), а не на небо, которое занимает меньшую часть снимка.

"Или чего с фото делать не нужно." - Полностью согласен.
...
Пункт второй нужно писать "и делает как умеет".

Очень глупо самоутверждаться на форуме путем обгаживания других людей. Особенно на астрономическом форуме.

1. На всяк случАй повторюсь: кто на что смотрит - извините, Vladimir Nebotov. Я полностью с Вами согласен, что композиция не совсем удачная. Именно это я и сказал в своем посте, адресованном greyglass'у. Точнее намекнул. И greyglass прекрасно это понял. А что касается самих фоток, то это просто отличная иллюстрация возможностей HDR. И выложены они были именно для этого + поделиться впечатлениями от очень красивого заката.
2. Я бы добавил следующее: и приводить свои не очень удачные эксперименты в качестве эталона исскуства, художественности и мастерства. Надеюсь Вы обратили свое внимание, что все откликнувшиеся  на пост Елены в более или менее явной форме сказали тоже самое.
Для иллюстрации своих слов выкладываю обоину с похожим сюжетом. Не HDR.

[Gloom Demon]

Грин Каждому свое ;-)

[greyglass]

Критики я вообще-то не увидела, увидела просто ехидные замечания и все.
Почему такая реакция именно на мои фото, никак в толк не возьму.
Если вы считаете, что закат на фоне дач и заборов - это художественно - Ваше право, а я спор заканчиваю. Тема все-таки ХДР, а не художественность моих работ  Извините, если что. Думаю вопрос исчерпан.

Каждый видит то что хочет. Много людей болезненно воспринимают критику. Я не  считаю что закат на фоне дач и заборов - это художественно. Вы спросили что я хотел выразить - я ответил. ХДР в ваших работах нет.

[greyglass]

Даже в снимках "мусорки" небо (кто на что смотрит - извините, Vladimir Nebotov) после фотоматикса выглядит значительно лучше. Да и мусорка тоже.

Мне наоборот обработка фотошопом больше по душе, ближе к оригиналу получается, фотоматикс выдает чересчур ненастоящие изображения.

[greyglass]

Критиканов ф топпку 

Гы ,меня опередили насчёт светлых ореолов вокруг соружений 
Пока не понял из-за чего они получаются, но их можно избежать.

Скорее всего это проявления встроенного в фотик шарпа. Думаю если складывать равы то такого не будет. Или еще вариант - в исходниках нету нормально експонированного неба.

[mak]

из своих экспериментов для себя сделал вывод:
при разносе +-0.5 почти незаметен эфект ХДРа
при разносе +-1 - уже значительно лучше
при разносе +-2 - ХДР проявляется во всей красе.

Но, важно учитывать как объект съемки, так и условия освещения, т.к. даже при разносе больше 2 результат может получится совсем не тот, который ожидается. Нюансов много, как и во всем остальном. Опять же, в фотоматиксе движками нужно пользоваться аккуратно...

[oberon]

1. ищу спонсора.
2. обьявляю конкурс по хдр.

[Gloom Demon]

Модераторы - заряжайте плюсометы