Тема: Проект Stella - постройка 375 Добсона! (Прочитано 58831 раз)

Bоpo6eu

Цитата: thomas.coding

Если я правильно понимаю, щас вы ж сферу выгоняете ? Как расположен мат ?

Естественно сферу

Но мат ещё не до конца ушел...приблизительно ещё %40 надо сполировать

alex~

По виду теневой картинки можно предположить, что мата более всего осталось в зоне, по которой проходит линия.
Т.е. там имеется канавка.
Верно ?

Bоpo6eu

Небольшое приложение...

Thomas

Полирит от ZAP это мощно ))

Igric

Димон, такой вопрос. Просмотрел ролик, хоть и инет медленный.
У тебя на теневике нож выставлен строго вертикально? Если да, то обрати внимание на рисунок. Так у тебя начинает тень двигаться- а должна строго параллельно ножу. Это признак астигматизма. Проверь все и еще посмотри тщательно, пока не много натер.
Почему то все молчат

.

Thomas

Цитата: uranus від 25 Грудня 2009, 16:11:33

Димон, такой вопрос. Просмотрел ролик, хоть и инет медленный.
У тебя на теневике нож выставлен строго вертикально? Если да, то обрати внимание на рисунок. Так у тебя начинает тень двигаться- а должна строго параллельно ножу. Это признак астигматизма. Проверь все и еще посмотри тщательно, пока не много натер.
Почему то все молчат .

Я тоже это заметил, но думаю это признак того что с рук снимали. Визуально такое упустить невозможно.

Journeyman

Нож установлен не строго вертикально, при перемещении ножа вдоль оси, картинка с предфокала быстро перескакивает на дофокал, что является признаком отсутствия существенного астигматизма. Сама по себе тень от ножа ведёт себя тоже вполне предсказуемо, так что пока всё Ок, а там, конечно, как сойдёт хотя бы чуть-чуть мат, нужно будет сделать окулярную пробу и посмотреть колечки.

Thomas

Если есть возможность снимайте с фотоаппарата, фокограммы увеличат чувствительность. У меня если я не ошибаюсь были видны ошибки более 1/10 лямбда (1/10 показал обсчет интерферограммы). Визуально было практически ничего не видно и на последних стадиях сьемка камерой меня спасала. Размер щели можно тогда уменьшить. Хотя пока думаю рано все это, но на будущее очень желательно.

mak

Дима, еще один совет (может и лишний, потому как уже сделанный, но на всяк случай). Возьми любую нитрокраску и прокрась жирненько в 2-3 слоя весь открытый бетон на полировальнике (в т.ч. и заднюю часть).

Серега

ой, Миша...
я бы не стал. вдруг что-то не то, то пойдет она шелушиться на зеркало, а отчистить её от бетона всю сложно будет.
мы несколько грузов для поводка станка по этой причине пока что на полку отложили.

mak

Цитата: stepan від 26 Грудня 2009, 15:03:11

ой, Миша...
я бы не стал. вдруг что-то не то, то пойдет она шелушиться на зеркало, а отчистить её от бетона всю сложно будет.
мы несколько грузов для поводка станка по этой причине пока что на полку отложили.

Серега, чего боятся? вот тебе шлифовальничек (260мм), которому уже 5 лет, дважды перезаливался смолой. И ниче, живой. Все царапины на краске потому, что поцарапал об станок, а трещины от времени.

Bоpo6eu

Вчера(27.12.09) ещё полировал 2 часа, после чего получились вот такие теневые картинки...если я не ошибаюсь там "ямка" в центре и небольшой подвернутый край...Так же очень странно, но присутствует много ряби

незнаю даже с чем это связано, или полировальник не до конца отформовался..или хз
Так же ещё одна не родостная находка... - это царапины. НАпомню, что на момент окончания шлифовки их не было вообще! И когда я начал формовку полировальника они стали появляться...да в малом кол-ве около 2-3 штук не больших, но которые не сполируются...Теперь же сеть царапин увеличилась

и не эстетично выглядит поверхность зеркала...Да на изображение весомой разницы видно не будет...но на самой сткеляшке...

Возможно это связано с тем что при отливке полировальника смола не была пропущена через марлю...Но и при полировке иногда открошивались небольшие кусочки смолы, но не могли же они царапать...мягкая всё-таки. За чистотой следил, каждый раз чистил столик и всё мыл...Вообщем думаю вот перешлифововать ли...Та и к тому же сейчас дворец закрывают...и после 10го там появлюсь

Грин

Цитата: Bоpo6eu від 28 Грудня 2009, 11:37:24

Но и при полировке иногда открошивались небольшие кусочки смолы, но не могли же они царапать...мягкая всё-таки.

Интересно, с чего это они "открошивались" ?

Да и были бы они мяХкими - не "открошивались" бы ИМХО.
А картинка удручающая...

alex~

"Апппельсинка" получается от того, что плохой контакт смолы и стекла, а это в свою очередь может быть следствием как недостаточной предварительной формовки, так и "заполириченности" полировальника.
В первом случае можно формовать через сетку, во втором - лить новую смолу.

SG

Срыв края увеличился - надо однозначно менять режим полировки,
иначе дальнейшей полировкой его просто будет не убрать.

Thomas

Я за вариант alex~. Отформовать с сеткой.

SG возможно все так и осталось, просто видимо сделали фото теневой картины, и повысилась чувствительность.

tlgleonid

Тот же эффект, что был у меня при поилровке 415-ки. К тому же очень подозрительно, что полировка идет легко. Должно быть ощущение, что полировка идет всей поверхностью.
В данном случае, похоже, центральная зона полировальника пробрела меньшую кривизну по сравнению со всей остальной поверхностью. Я эту проблему решил спецформовкой полировальника - выдавил центральную часть, в которой наблюдался другой фокус. Для этого вырезал кружок из картона, нагрел феном поилровальник, Все смочил водой, положил зеркало сверху и стал на него сам а дочка ходила вокруг меня по краю зеркала.
В дальнейшем я убедился в справедливости слов alex~ :наблюдается єффект сохранения ямы. Очевидно, это особенность тонкого большого зеркала.
По царапинам следуйте совету Огаркова: лучше добиться хорошей фигуры, чем отсутствия царапин.

SG

Цитата: tlgleonid від 28 Грудня 2009, 15:27:54

Тот же эффект, что был у меня при поилровке 415-ки. К тому же очень подозрительно, что полировка идет легко. Должно быть ощущение, что полировка идет всей поверхностью.
В данном случае, похоже, центральная зона полировальника пробрела меньшую кривизну по сравнению со всей остальной поверхностью. Я эту проблему решил спецформовкой полировальника - выдавил центральную часть, в которой наблюдался другой фокус. Для этого вырезал кружок из картона, нагрел феном поилровальник, Все смочил водой, положил зеркало сверху и стал на него сам а дочка ходила вокруг меня по краю зеркала.
В дальнейшем я убедился в справедливости слов alex~ :наблюдается єффект сохранения ямы. Очевидно, это особенность тонкого большого зеркала.
По царапинам следуйте совету Огаркова: лучше добиться хорошей фигуры, чем отсутствия царапин.

Премного извиняюсь, но в этом посте справедлива только последняя фраза, и то частично для аматора, юзающего в дальнейшем свою самотертую оптику и пребывающего в счастливом неведении. Пока надо обратить пристальное внимание на контакт полировальника и зеркала - если он равномерный и плотный по штриху с характерным писком в установившемся режиме , то сорванный край расти не будет. Иначе - в дальнейшем от него точно не избавиться, и диаметр зеркала в готовом телескопе надо будет уменьшить - на сантиметр примерно. В общем-то ерунда, сантиметров то много.
Кстати, если полировальник "заполиритился", не надо никакой новой смолы - хорошо помогает мытье слабой щелочью.

Воробью. ИМХО конечно. Но для пользы дела достаточно будет общаться с Jorneyman и при сложной ситуации с ZAP . Иначе как в том анекдоте - советами замучают

Igric

У него уже сеть царапин. И что будет дальше? Туман будет, рассеяние света.
По часу по два-несколько сеансов, это ерунда, надо шлифовать. Через это многие прошли и при более длительной полировке. Заодно бы и смолу отфильтровать, если не полениться.

genakiev

Полезно -сделать всё таки сферу(что-бы понять ,как действовать) а затем перешлифовать ещё раз ...(и это окажется совсем непростым делом-фокус станет ещё короче,заготовка тоньше и полировка долго не будет сходить и тд и тп)-ИМХО
ПС- насчёт царапин их общая длина не должна быть больше 2Д

Новини:

Автор Тема: Проект Stella - постройка 375 Добсона! (Прочитано 58831 раз)